Η δήλωση αποχής της προέδρου του Μονομελούς Πλημελειοδικείου Λάρισας που έγινε δεκτή από το Δικαστικό Συμβούλιο με αποτέλεσμα να αναβληθεί επ’ αόριστον η δίκη για τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας του δυστυχήματος των Τεμπών συνεχίζει να προκαλεί αντιδράσεις.
Χθες ο Εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου και Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, διέψευσε μέσω ανακοίνωσης ρεπορτάζ της εφημερίδας «ΕΣΤΙΑ» περί παραίτησης Αρεοπαγίτη-επιθεωρητή επειδή δέχθηκε πιέσεις προκειμένου να θεωρήσει κανονική και νόμιμη την αποχή της προέδρου.
Η δήλωση αποχής ενός δικαστικού προσώπου προβλέπεται στο άρθρο 23 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας όπου εκτός από τους λόγους αποκλεισμού (14 ΚΠΔ) ή εξαίρεσης (15 ΚΠΔ), υπάρχει και η παράγραφος που αναφέρει ότι: Τα δικαστικά πρόσωπα που αναφέρονται στην προηγούμενη παράγραφο οφείλουν να δηλώσουν με τον ίδιο τρόπο τυχόν σοβαρούς λόγους ευπρέπειας που επιβάλλουν την αποχή τους από την άσκηση των καθηκόντων τους, ακόμα και αν δεν υπάρχουν οι λόγοι της παρ. 1.
Σε άλλη παράγραφο αναφέρεται πως η δήλωση αποχής πρέπει να είναι αιτιολογημένη και να στηρίζεται σε συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά ενώ αξίζει να σημειωθεί πως έχει καταργηθεί το εδάφιο που προέβλεπε τον πειθαρχικό έλεγχο του δικαστικού που δηλώνει αδικαιολογήτως αποχή.
Θυμίζουμε πως η δήλωση αποχής είχε γίνει από την πρόεδρο κατά την τελευταία συνεδρίαση του δικαστηρίου στις 2 Απριλίου και μετά από ολιγόλεπτη αρχικά διακοπή. Μόλις επανήλθε η έδρα ξεκίνησαν οι καταγγελίες από την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας και συνήγορο συγγενών θυμάτων κα Ζωή Κωνσταντοπούλου για «επίορκους» δικαστές, «παραδικαστικά κυκλώματά» και παρασκηνιακές συζητήσεις με την διευθύνουσα το Πρωτοδικείο Λάρισας. Αυτούς τους χαρακτηρισμούς επισημαίνει μεταξύ άλλων στην αιτιολογία της η πρόεδρος για να στηρίξει τη δήλωση αποχής επισημαίνοντας παράλληλα πως αν συνεχίσει στην υπόθεση ενδέχεται να προκύψει από τους διαδίκους και ζήτημα προκατάληψης ως προς την τελική της κρίση.
Στην ανακοίνωση του κ. Λυμπερόπουλου αναφέρονται τα εξής: Είναι απολύτως ανακριβές ότι στα καθήκοντα του Επιθεωρητή Αρεοπαγίτη ανήκει ο έλεγχος νομιμότητας των αποφάσεων των επιθεωρούμενων δικαστικών λειτουργών . Οι δικαστικές αποφάσεις δεν είναι διοικητικές πράξεις
ώστε να υπάγονται σε έλεγχο νομιμότητας, ούτε οι δικαστικοί λειτουργοί είναι υπάλληλοι που υπάγονται σε ιεραρχικό έλεγχο, διότι το Σύνταγμα και ο Οργανισμός Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών προβλέπουν (και προστατεύουν) την προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών από παρεμβάσεις εξωτερικές ή εσωτερικές. Εξ άλλου, οι αποφάσεις που εκδίδονται σε αιτήσεις εξαίρεσης και δηλώσεις αποχής δικαστικών λειτουργών δεν υπόκεινται σε ένδικα μέσα και ουδείς μπορεί να εγκρίνει ή απορρίψει αυτές. Συνεπώς, η οποιαδήποτε εμπλοκή των καθηκόντων Επιθεωρητή Αρεοπαγίτη σχετικά με τη νομιμότητα ή μη δικαστικής απόφασης είναι εκτός νομικής και συνταγματικής πραγματικότητας και κάθε περί του αντιθέτου αναφορά στερείται ερείσματος στη νομική επιστήμη.
Να σημειωθεί πως η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών είχε προτείνει να απορριφθεί η δήλωση αποχής πράγμα που είχε σχολιάσει η κα Κωνσταντοπούλου την Μεγάλη Δευτέρα μετά την ολοκλήρωση της τρίτης συνεδρίασης στο ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ για την πολύνεκρη σύγκρουση.
Κ.Κ.
